<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>メンテナンス on UV Curing Solutions</title>
		<link>http://uv-curing-solutions.com/ja/tags/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9/</link>
		<description>Recent content in メンテナンス on UV Curing Solutions</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ja</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 02:04:16 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uv-curing-solutions.com/ja/tags/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>UV出力メンテナンスファクター</title>
				<link>http://uv-curing-solutions.com/ja/posts/uv-output-maintenance-factor/</link>
				<pubDate>Mon, 25 May 2026 02:04:16 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-curing-solutions.com/ja/posts/uv-output-maintenance-factor/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-curing-solutions.com/images/9077c93f1832a70892d6b411b332986f.png&#34; alt=&#34;UV出力メンテナンスファクター&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;uv硬化無視できないメンテナンス要素&#34;&gt;UV硬化：無視できないメンテナンス要素&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;よく聞く話ですが、短波UVかLED UVか？正直に言うと、ラインの速度と許容できるダウンタイム次第です。&lt;br&gt;&#xA;短波ランプはまさにパワフル。厚いインクも数秒で硬化します。しかし、出力は徐々に落ちます。UV出力のメンテナンス要素が本当の問題です。使用&lt;a href=&#34;https://goldisgood.com&#34;&gt;時間&lt;/a&gt;が経つにつれてどれだけパワーが残っているかを示します。短波の&lt;a href=&#34;https://henruite.com&#34;&gt;場合&lt;/a&gt;、800〜1000時間で20〜30%の出力低下があります。だから投与量を設定して、ランプの劣化に合わせて調整し続ける必要があります。&lt;br&gt;&#xA;LEDは別の特徴を持っています。強度は安定していますが、パワー&lt;a href=&#34;https://o-yate.net&#34;&gt;密度&lt;/a&gt;はそれほど高くありません。薄くて速い作業にはLEDが最適ですが、厚い層を塗る場合は短波が依然として優位です。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
